Керівники

органів ДПУ УСРР, прокуратури, органів юстиції обласного і районного рівнів

 

Чернігівська область

 

№ з/п

П.І.Б.

Посада за документом

Найменування

доку­мента

Зміст документа

Адресат

доку­мента

1.

Бойко

 

Районний уповнова­жений Ріпкинського відділення Чернігівського облас­ного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висно­вок Чернігівського об­ласного відділу ДПУ УСРР у справі Потоць­кого Л.А., Потоцького Я.С., Бовди М.П., По­тоцького М.А., Розсу­довського І.Я., Титенко Р.І., Потоцького З.С. і Лепехи В.М. мешканців Ріпкинського району Чернігівської області. 12 квітня 1933 р. ГДА СБ України. – Ф. 5. – Спр. 67511. – Арк. 169-176. Копія. Машинопис.

Потоцький Л.А., Потоцький Я.С., Бовда М.П., Потоцький М.А., Розсудовський І.Я., Титенко Р.І., Потоцький З.С. і Лепеха В.М. звинувачувались у опорі проведенню хлібозаготівель, у тому числі із застосуванням зброї. Виїзною сесією Чернігівського суду в м. Ріпках Потоцький Л.А., Потоцький Я.С., Бовда М.Ф. та Розсудовський І.Я. за ст. 54-8 КК УСРР засуджені до розстрілу, Потоцький М.А. за ст. 20-54-8 та 45 ч. 2 – до позбав­лення волі в ВТТ у віддалених місце­востях СРСР на 6 років, Потоцький З.С. та Лепеха В.М. за ст. 20-54-8 КК УСРР – до позбав­лення волі у ВТТ у віддалених місце­востях СРСР на 5 років з конфіскацією всього особистого майна, Титенко Р.І. за ст. 20-54-8 КК УСРР – до позбавлення волі в загальних місцях ув’язнення на 3 роки. Ухвалою Найвищого суду УРСР  22 липня 1933 р. дії Бовди М.Ф. і Розсудовського І.Я. перекваліфіковано та розстріл замінено на позбавлення волі терміном на 10 років кожного. Не реабілітовані.  17 грудня 1993 р. реабілітовані Потоцький М.А., Потоцький З.С. і Титенко Р.І.

Найвищий суд Чернігівської області

2.

Бржезовський

Юліан

Гнатович

Заступник начальника Чернігівського облас­ного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висно­вок Чернігівського об­ласного відділу ДПУ УСРР у справі Окопсь­кого С.І., Овсянка П.С., Окопського С.І., Шка­рини Є.М., Дворець­кого О.М., Кивайло О.С. і Чепика О.П. мешканців с. Черняцьке Середино-Будського району Чернігівської області. 22 травня 1933 р. ГДА СБ України. – Ф. 5. – Спр. 67590. – Арк. 143-147. Оригінал. Машинопис.

Голова сільради Окопський С.І. та його заступник, голова місцевого товариства «Техкультур» Шкарина Є.М. звинувачувались у саботажі хлібозаготівельного плану, який було виконано станом на 15 листопада 1932 р. на 15 %, а також у видачі дозволів на помол зерна. Завідуючий сільським медпунктом Овсянко П.С. і члени зазначеного товариства  Дворецький О.М. та Кивайло О.С., мірошник Чепик О.П. звинувачувались у агітації проти хлібозаготівель та систематичному розбазарюванні конфіскованих хліба, майна і продуктів, фактично підтримці голодуючих односельчан. 29-30 грудня 1933 р. Народним судом Середньо-Будського району Чернігівської області Шкарина Є.М., Чепик О.П., Кивайло О.С. засуджені за ст.ст. 54-10, 54-7, 20-54-14 КК УСРР до позбавлення волі в загальних місцях ув’язнення на 6 років 6 місяців кожен з обмеженням у правах на один рік, Дворецький О.М. – до позбавлення волі в загальних місцях на 1 рік 6 місяців. Овсянку П.С.  ізоляцію у ВТТ у віддалених місце­востях замінено на позбавлення волі в загальних місцях на 3 роки з поразкою у правах на 2 роки, зара­хувавши до судового ув’язнення 5 місяців 20 діб. Справу Окопського С.І. у зв’язку зі смертю звинуваченого припинено. Не реабілітовані.

Народний суд Середньо-Будського району Чернігівської області

3.

Волошко

 

Помічник уповнова­женого СПВ Чернігівського облас­ного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висно­вок Чернігівського об­ласного відділу ДПУ УСРР у справі Овсянко П.С., Окопського С.І., Шкарини Є.М., Дво­рецького О.М., Кивайло О.С. і Чепика О.П. мешканців с. Черняцьке Середньо-Будського району Чернігівської області. 22 травня 1933 р. ГДА СБ України.. – Ф. 5. – Спр. 67590. – Арк. 143-147. Оригінал. Машинопис.

Голова сільради Окопський С.І. та його заступник, голова місцевого товариства «Техкультур» Шкарина Є.М. звинувачувались у саботажі хлібозаготівельного плану, який було виконано станом на 15 листопада 1932 р. на 15 %, а також у видачі дозволів на помол зерна. Завідуючий сільським медпунктом Овсянко П.С. і члени зазначеного товариства  Дворецький О.М. та Кивайло О.С., мірошник Чепик О.П. звинувачувались у агітації проти хлібозаготівель та систематичному розбазарюванні конфіскованих хліба, майна і продуктів, фактично підтримці голодуючих односельчан. 29-30 грудня 1933 р. Народним судом Середньо-Будського району Чернігівської області Шкарина Є.М., Чепик О.П., Кивайло О.С. засуджені за ст.ст. 54-10, 54-7, 20-54-14 КК УСРР до позбавлення волі в загальних місцях ув’язнення на 6 років 6 місяців кожен з обмеженням у правах на один рік, Дворецький О.М. – до позбавлення волі в загальних місцях на 1 рік 6 місяців. Овсянку П.С.  ізоляцію у ВТТ у віддалених місце­востях замінено на позбавлення волі в загальних місцях на 3 роки з поразкою у правах на 2 роки, зара­хувавши до судового ув’язнення 5 місяців 20 діб. Справу Окопського С.І. у зв’язку зі смертю звинуваченого припинено. Не реабілітовані.

Народний Суд Середньо-Будського району Чернігівської області

4.

Долгов

 

Уповноважений Нов­город-Сіверського районного відділення СПВ Чернігівського обласного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висно­вок Новгород-Сіверського райвідділення Чернігівського об­ласного відділу ДПУ УСРР у справі Ко­лишня Ф.К., мешканця с. Гнатівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області. 26 березня 1934 р. ГДА СБ України. – Ф. 5. – Спр. 67534. – Арк. 33-35. Оригінал. Машино­пис.

Внаслідок колективізації Колишня Ф.К. навесні 1932 р. втратив своє майно, на зароблені в колгоспі трудодні не міг прогодувати сім’ю, займався «відхідництвом». У 1933 р. неодноразово звертався до місцевих керівників по допомогу та вимагав видати довідку для виїзду із села на заробітки. Працювати в лісі, де обіцяли громадське харчування, відмовився. Попрощавшись із дітьми, пішов до правління колгоспу і наніс ножові поранення голові сільради та колгоспному бригадиру. В березні 1934 р. Виїзною сесією Чернігівського об­ласного суду засуджений за ст. 54-8 КК УСРР до вищої міри пока­рання – розстрілу з конфіскацією всього належного йому майна. Ух­валою судової колегії в кримінальних справах Верховного суду УСРР 16 квітня 1934 року ви­рок замінено на позбавлення волі в ВТТ на 10 років, з обмеженням у правах терміном на 3 роки. Не ре­абілітований.

Виїзна сесія Чернігівського обласного суду

5.

Задорожний

 

Начальник Недригай-лівського районного відділення  Чернігів-ського обласного від-ділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висно­вок Недригайлівського районного відділення Чернігівського облас­ного відділу ДПУ УСРР у справі Римаря К.Ф., мешканця с. Протасівки Недригайлівського р-ну Чернігівської області. 18 грудня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75219-фп. – Арк. 11. Оригінал, машинопис.

Римар К.Ф. звинувачувався у проведенні агітації проти колективізації та хлібозаготівель (стверджував, що влада «весь хліб забере, а люди помруть з голоду»). 5 лютого 1933 р. Римарю К.Ф. вине­сено кримінальний вирок за ст. 54-10 ч. 1 КК УСРР – позбавлення волі на шість років у виправно-трудових таборах, з поразкою в правах на три роки після відбуття міри покарання. Реабілітований 23 липня 1990 р.

Народний суд Недригайлів-ського району

6.

Козак

Йосип Іванович

 

Уповноважений Вар­винського районного відділення Чернігівського облас­ного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висно­вок у справі Кири­ченка А.Н., мешканця с. Калюжинець Вар­винського району Чернігівської області. 4 грудня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75299-фп. – Арк. 21. Оригінал. Машинопис.

Кириченко А.Н. звинувачувався в антирадянській агітації, закликаючи хліб не здавати, а ховати його, щоб при обшуках не знайшли. Під час посівної кампанії 1932 р. заявив, що не тільки немає чим сіяти, а й їсти  нічого. За вироком Виїзної сесії Варвинського народ­ного суду від 30 грудня 1932 р. за­суджений за ст.54-10 та 54-2 КК УСРР на 10 років ВТТ з конфіскацією всього майна, та по­разкою у правах на 5 років, після відбуття основної міри покарання – вислання за межі УСРР. Ре­абілітований у 1994 році прокура­турою Чернігівської області.

Народний суд Варвинського району, При­луцькому дільничному прокурору

7.

Костров

 

Заступник началь-ника Прилуцького районного відділення Чернігівського обласного відділу ДПУ УСРР

Постанова Прилуцького районного відділення Чернігівського обласного відділу ДПУ УСРР у справі Шевченка К.З., мешканця с. Переволочне Прилуцького району Чернігівської області. 19 січня 1933 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75316-фп. – Арк. 34-35. Оригінал. Машинопис.

Обвинувачення селянина Шевченка К.З. у антирадянській агітації та невиконанні завдань по хлібозаготівлі. За вироком Прилуцького народного суду від 6 лютого 1933 р. на підставі ч. 2 ст. 69 і 54-10 КК УСРР засуджений до позбавлення волі в далеких таборах СРСР терміном на 5 років з поразкою в правах на 3 роки. Реабілітований у 1989 р.

Прилуцький народний суд

8.

Крицький

 

Прокурор Конотоп-ського району Чер-нігівської області

Постанова прокурора про затвердження обвинувального вис-новку Конотопського районного відділення щодо звинувачення Яценка Й.А. та передачу його до суду. 1 грудня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр.  75500-фп. – Арк. 12. Оригінал. Машинопис.

Обвинувачення селянина Яценка Й.А. у ворожому ставленні до радянської влади, невиконанні плану здачі хліба державі та його приховуванні. За вироком народного суду Конотопського району від 23 грудня 1932 р. Яценко Й.А. засуджений за ст. ст. 58 ч. 2 і 54-10 КК УСРР до 8 років позбавлення волі з поразкою в правах на 3 роки та конфіскацією майна. Реабілітований 25.02.1991 р.

Народний суд Конотопського району

Постанова прокурора про затвердження обвинувального вис-новку Конотопського районного відділення щодо звинувачення Доленка С.А. та передачу його до суду. 14 грудня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75499-фп. – Арк. 14. Оригінал. Машинопис.

Доленко С.А. звинувачувався у антирадянській агітації, направленій на зрив хлібозаготівель. За вироком народного суду Конотопського району від 18 грудня 1932 р. засуджений за ст. ст. 54-10 і 58 ч. 2 КК УСРР до 10 років позбавлення волі в далеких таборах з поразкою в правах на 5 років. Реабілітований 22.04.1991 р.

Народний суд Конотопського району

9.

Новіков

 

Уповноважений Не­дригайлівського рай­онного відділення Чернігівського облас­ного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висно­вок Недригайлівського районного відділення Чернігівського облас­ного відділу ДПУ УСРР у справі Римаря К.Ф., мешканця с. Протасівки Недригайлівського р-ну Чернігівської області. 18 грудня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75219-фп. – Арк. 11. Оригінал, машинопис.

Римар К.Ф. звинувачувався у проведенні агітації проти колективізації та хлібозаготівель (стверджував, що влада «весь хліб забере, а люди помруть з голоду») з клопотанням про притягнення його до кримінальної відповідальності. 5 лютого 1933 р. Римарю К.Ф. вине­сено кримінальний вирок за ст. 54-10 ч. 1 КК УСРР – позбавлення волі на шість років у виправно-трудових таборах, з поразкою в правах на три роки після відбуття міри покарання. Реабілітований 23 липня 1990 р.

Народний суд Недригайлів-ського району

10.

Осовицький

 

Дільничий прокурор Недригайлівського району Чернігівської області

Обвинувальний висно­вок Недригайлівського районного відділення Чернігівського облас­ного відділу ДПУ УСРР у справі Римаря К.Ф., мешканця с. Протасівки Недригайлівського р-ну Чернігівської області. 18 грудня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75219-фп. – Арк. 11. Оригінал. Машинопис.

Римар К.Ф. звинувачувався у проведенні агітації проти колективізації та хлібозаготівель (стверджував, що влада «весь хліб забере, а люди помруть з голоду») з клопотанням про притягнення його до кримінальної відповідальності. 5 лютого 1933 р. Римарю К.Ф. вине­сено кримінальний вирок за ст. 54-10 ч. 1 КК УСРР – позбавлення волі на шість років у виправно-трудових таборах, з поразкою в правах на три роки після відбуття міри покарання. Реабілітований 23 липня 1990 р.

Народний суд Недригайлів-ського району

11.

Перс

 

Начальник Варвинсь­кого районного відділення Чернігівського облас­ного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висно­вок у справі на Кири­ченка А.Н., мешканця с. Калюжинець Вар­винського району. 4 грудня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75299-фп. – Арк. 21. Оригінал. Машинопис.

Кириченко А.Н. звинувачувався в антирадянській агітації, закликаючи хліб не здавати, а ховати його, щоб при обшуках не знайшли. Під час посівної кампанії 1932 р. заявив, що не тільки немає чим сіяти, а й їсти  нічого. За вироком Виїзної сесії Варвинського народ­ного суду від 30 грудня 1932 р. за­суджений за ст.54-10 та 54-2 КК УСРР на 10 років ВТТ з конфіскацією всього майна, та по­разкою у правах на 5 років, після відбуття основної міри покарання – вислання за межі УСРР. Ре­абілітований у 1994 році прокура­турою Чернігівської області.

Народний суд Варвинського району, При­луцькому дільничному прокурору

12.

Підлужний

 

Помічник прокурора Варвинського району НКЮ УСРР

Постанова про віддання до суду справи Кири­ченка А.Н., жителя с. Калюжинець Вар­винського району Чернігівської області. 4 грудня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75299-фп. – Арк. 21. Оригінал. Машинопис.

Постанова про затвердження обви­нувального висновку Варвинського районного відділення ДПУ щодо віддання до суду Кири­ченка А.Н., який звинувачувався в антирадянській агітації, закликав хліб не здавати, а ховати його, щоб при обшуках не знайшли. Під час посівної кампанії 1932 р. Кириченко А.Н. заявив, що не тільки немає чим сіяти, а й їсти нічого. За вироком Виїзної сесії Варвинського народ­ного суду від 30 грудня 1932 р. за­суджений за ст. 54-10 та 54-2 КК УСРР на 10 років ВТТ з конфіскацією всього майна та по­разкою у правах на 5 років, після відбуття основної міри покарання – вислання за межі УСРР. Ре­абілітований у 1994 році прокура­турою Чернігівської області.

Народний суд Варвинського району

13.

Прохоренко

 

Уповноважений Конотопського районного відділення Чернігівського обласного відділу ДПУ УСРР

Постанова про направлення слідчої справи на обвинуваченого Яценка Й.А., мешканця с. Бочечки Конотопського р-ну Чернігівської області, для розгдяду Конотопському районному прокурору. 21 листопада 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75500-фп. – Арк. 9. Оригінал. Машинопис.

Яценко Й.А. звинувачувався у ворожому ставленні до радянської влади, невиконанні плану здачі хліба державі та його приховуванні. За вироком народного суду Конотопського району від 23 грудня 1932 р. Яценко Й.А. засуджений за ст. ст. 58 ч. 2 і 54-10 КК УСРР до 8 років позбавлення волі з поразкою в правах на 3 роки та конфіскацією майна. Реабілітований 25.02.1991 р.

Народний суд Конотопського району

Обвинувальний висновок Конотопського районного відділення Чернігівського обласного відділу ДПУ УСРР у справі Доленка С.А., мешканця с. Великий Самбір Конотопського району Чернігівської області. 10 грудня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75499-фп. – Арк. 10-11. Оригінал. Машинопис.

Доленко С.А. звинувачувався у антирадянській агітації, направленій на зрив хлібозаготівель. За вироком народного суду Конотопського району від 18 грудня 1932 р. засуджений за ст. ст. 54-10 і 58 ч. 2 КК УСРР до 10 років позбавлення волі в далеких таборах з поразкою в правах на 5 років. Реабілітований 22.04.1991 р.

Народний суд Конотопського району

Обвинувальний висновок Конотопського районного відділення Чернігівського обласного відділу ДПУ УСРР у справі Костенка С.С., мешканця с. Малого Самбора Конотоп-ського району Чернігівської області. 13 грудня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 5. – Спр. 67615. – Арк. 8. Оригінал. Машинопис.

Костенко С.С. звинувачувався у проведенні антирадянської агітації, направленій на зрив заходів на селі, а також у відмові від виконання хлібозаготівлі. За вироком районного народного суду від 4 лютого 1933 р. засуджений за ст. ст. 54-10 та 58 ч. 1 КК УСРР до 4 років позбавлення волі в виправно-трудових таборах далеких місцевостей СРСР з конфіскацією майна на 500 крб. і обмеженням в правах на 3 роки та після відбуття міри заходу вислання за межі Чернігівської області на 3 роки. Після подачі касаційної скарги, рішенням Чернігівського обласного суду від 8 березня 1933 р., вирок змінено на примусову працю терміном на 1 рік та скасовано конфіскацію майна на 500 крб. Не реабілітований.

Народний суд Конотопського району

14.

Свірський

 

Помічник уповнова-женого Прилуцького районного відділення Чернігівського облас-ного відділу ДПУ УСРР

Постанова Прилуць-кого районного відділення Чернігівського обласного відділу ДПУ УСРР у справі Шевченка К.З., мешканця с. Переволочне Прилуцького району Чернігівської області. 19 січня 1933 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75316-фп. – Арк. 34-35. Оригінал. Машинопис.

Шевченко К.З. звинувачувався у антирадянській агітації та невиконанні завдань по хлібозаготівлі. За вироком Прилуцького народного суду від 6 лютого 1933 р. на підставі ч. 2 ст. 69 і 54-10 КК УСРР засуджений до позбавлення волі в далеких таборах СРСР терміном на 5 років з поразкою в правах на 3 роки. Реабілітований у 1989 р.

Прилуцький народний суд

15.

Труфанов

 

Начальник Конотоп-ського районного відділення Чернігів-ського обласного відділу ДПУ УСРР

Постанова про направлення слідчої справи на обвинуваченого Яцен-ка Й.А., мешканця с. Бочечки Конотоп-ського р-ну Чернігів-ської області, для розгдяду Конотопському районному прокурору. 21 листопада 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75500-фп. – Арк. 9. Оригінал. Машинопис.

Яценко Й.А. звинувачувався у ворожому ставленні до радянської влади, невиконанні плану здачі хліба державі та його приховуванні. За вироком народного суду Конотопського району від 23 грудня 1932 р. Яценко Й.А. засуджений за ст. ст. 58 ч. 2 і 54-10 КК УСРР до 8 років позбавлення волі з поразкою в правах на 3 роки та конфіскацією майна. Реабілітований 25.02.1991 р.

 

Народний суд Конотопського району

Обвинувальний висновок Конотопського районного відділення Чернігівського обласного відділу ДПУ УСРР у справі Доленка С.А., мешканця с. Великий Самбір Конотопського району Чернігівської області. 10 грудня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75499-фп. – Арк. 10-11. Оригінал. Машинопис.

Доленко С.А. звинувачувався у антирадянській агітації, направленій на зрив хлібозаготівель. За вироком народного суду Конотопського району від 18 грудня 1932 р. засуджений за ст. ст. 54-10 і 58 ч. 2 КК УСРР до 10 років позбавлення волі в далеких таборах з поразкою в правах на 5 років. Реабілітований 22.04.1991 р.

 

Народний суд Конотопського району

Обвинувальний вис-новок Конотопського районного відділення Чернігівського облас-ного відділу ДПУ УСРР у справі Костенка С.С., мешканця с. Малого Самбора Конотоп-ського району Чернігів-ської області. 13 грудня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 5. – Спр. 67615. – Арк. 8. Оригінал. Машино-пис.

Обвинувачення селянина Костенка С.С. в проведенні антирадянської агітації, направленій на зрив заходів на селі, а також у відмові від виконання хлібозаготівлі. За вироком районного народного суду від 4 лютого 1933 р. засуджений за ст. ст. 54-10 та 58 ч. 1 КК УСРР до 4 років позбавлення волі в виправно-трудових таборах далеких місцевостей СРСР з конфіскацією майна на 500 крб. і обмеженням в правах на 3 роки та після відбуття міри заходу вислання за межі Чернігівської області на 3 роки. Після подачі касаційної скарги, рішенням Чернігівського обласного суду від 8 березня 1933 р., вирок змінено на примусову працю терміном на 1 рік та скасовано конфіскацію майна на 500 крб. Не реабілітований

Народний суд Конотопського району

16.

Трушкін

Яків Лук’янович

 

Начальник Новгород-Сіверського район­ного відділення Чернігівського облас­ного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висно-вок Чернігівського об­ласного відділу ДПУ УСРР у справі Ко­лишня Ф.К., мешканця с. Гнатівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області. 26 березня 1934 р. ГДА СБ України. – Ф. 5. – Спр. 67534. – Арк. 33-35. Оригінал. Машино­пис.

Внаслідок колективізації Колишня Ф.К. навесні 1932 р. втратив своє майно, на зароблені в колгоспі трудодні не міг прогодувати сім’ю, займався «відхідництвом». У 1933 р. неодноразово звертався до місцевих керівників по допомогу та вимагав видати довідку для виїзду із села на заробітки. Працювати в лісі, де обіцяли громадське харчування, відмовився. Попрощавшись із дітьми, пішов до правління колгоспу і наніс ножові поранення голові сільради та колгоспному бригадиру. В березні 1934 р. Виїзною сесією Чернігівського об­ласного суду засуджений за ст. 54-8 КК УСРР до вищої міри пока­рання – розстрілу з конфіскацією всього належного йому майна. Ух­валою судової колегії в кримінальних справах Верховного суду УСРР 16 квітня 1934 року ви­рок замінено на позбавлення волі в ВТТ на 10 років, з обмеженням у правах терміном на 3 роки. Не ре­абілітований.

Виїзна сесія Чернігівського обласного суду

17.

Шелудченко

Матвій

Іванович

Начальник СПВ Чернігівського облас­ного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висно-вок Чернігівського об­ласного відділу ДПУ УСРР у справі Овсянко П.С., Окопського С.І., Шкарини Є.М., Дво­рецького О.М., Кивайло О.С. і Чепика О.П., мешканців с. Черняцьке Середино-Будського району Чернігівської області. 22 травня 1933 р. ГДА СБ України. – Ф. 5. – Спр. 67590. – Арк. 143-147. Оригінал. Машинопис.

Голова сільради Окопський С.І. та його заступник, голова місцевого товариства «Техкультур» Шкарина Є.М. звинувачувались у саботажі хлібозаготівельного плану, який було виконано станом на 15 листопада 1932 р. на 15 %, а також у видачі дозволів на помол зерна. Завідуючий сільським медпунктом Овсянко П.С. і члени зазначеного товариства  Дворецький О.М. та Кивайло О.С., мірошник Чепик О.П. звинувачувались у агітації проти хлібозаготівель та систематичному розбазарюванні конфіскованих хліба, майна і продуктів, фактично підтримці голодуючих односельчан. 29-30 грудня 1933 р. Народним судом Середньо-Будського району Чернігівської області Шкарина Є.М., Чепик О.П., Кивайло О.С. засуджені за ст.ст. 54-10, 54-7, 20-54-14 КК УСРР до позбавлення волі в загальних місцях ув’язнення на 6 років 6 місяців кожен з обмеженням у правах на один рік, Дворецький О.М. – до позбавлення волі в загальних місцях на 1 рік 6 місяців. Овсянку П.С.  ізоляцію у ВТТ у віддалених місце­востях замінено на позбавлення волі в загальних місцях на 3 роки з поразкою у правах на 2 роки, зара­хувавши до судового ув’язнення 5 місяців 20 діб. Справу Окопського С.І. у зв’язку зі смертю звинуваченого припинено. Не реабілітовані.

Народний суд Середньо-Будського району Чернігівської області

18.

Щербань

 

Прокурор Ріпкинської районної дільниці Чернігівського облас­ного відділу ДПУ УСРР

Постанова прокурора Ріпкинської дільниці Чернігівського облас­ного відділу ДПУ УСРР щодо обвинувачення Потоцького Л.А., По­тоцького Я.С., Бовди М.П., Потоцького М.А., Разсудовського І.Я., Титенка Р.І., Потоць­кого З.С. і Лепехи В.М. та передачі справи до Виїзної Сесії Чернігівського обласного суду. 13 квітня 1933 р. ГДА СБ Ук­раїни. – Ф. 5. – Спр. 67511. – Арк. 209. Оригінал. Машинопис.

Потоцький Л.А., Потоцький Я.С., Бовда М.П., Потоцький М.А., Розсудовський І.Я., Титенко Р.І., Потоцький З.С. і Лепеха В.М. звинувачувались у опорі проведенню хлібозаготівель, у тому числі із застосуванням зброї. Виїзною сесією Чернігівського суду в м. Ріпках Потоцький Л.А., Потоцький Я.С., Бовда М.Ф. та Розсудовський І.Я. за ст. 54-8 КК УСРР засуджені до розстрілу, Потоцький М.А. за ст. 20-54-8 та 45 ч. 2 – до позбав­лення волі в ВТТ у віддалених місце­востях СРСР на 6 років, Потоцький З.С. та Лепеха В.М. за ст. 20-54-8 КК УСРР – до позбав­лення волі у ВТТ у віддалених місце­востях СРСР на 5 років з конфіскацією всього особистого майна, Титенко Р.І. за ст. 20-54-8 КК УСРР – до позбавлення волі в загальних місцях ув’язнення на 3 роки. Ухвалою Найвищого суду УРСР  22 липня 1933 р. дії Бовди М.Ф. і Розсудовського І.Я. перекваліфіковано та розстріл замінено на позбавлення волі терміном на 10 років кожного. Не реабілітовані.  17 грудня 1993 р. реабілітовані Потоцький М.А., Потоцький З.С. і Титенко Р.І.

Виїзна сесія Чернігівського обласного суду

Постанова прокурора Новгород-Сіверської дільниці Чернігівського обласного відділу ДПУ УСРР щодо обвинува­чення Колишня Ф.К. та передачі справи до Чернігівського облас­ного суду. 26 березня 1934 р. ГДА СБ Ук­раїни. – Ф. 5. – Спр. 67534. – Арк.38. Оригінал.  Машинопис.

Внаслідок колективізації Колишня Ф.К. навесні 1932 р. втратив своє майно, на зароблені в колгоспі трудодні не міг прогодувати сім’ю, займався «відхідництвом». У 1933 р. неодноразово звертався до місцевих керівників по допомогу та вимагав видати довідку для виїзду із села на заробітки. Працювати в лісі, де обіцяли громадське харчування, відмовився. Попрощавшись із дітьми, пішов до правління колгоспу і наніс ножові поранення голові сільради та колгоспному бригадиру. В березні 1934 р. Виїзною сесією Чернігівського об­ласного суду засуджений за ст. 54-8 КК УСРР до вищої міри пока­рання – розстрілу з конфіскацією всього належного йому майна. Ух­валою судової колегії в кримінальних справах Верховного суду УСРР 16 квітня 1934 року ви­рок замінено на позбавлення волі в ВТТ на 10 років, з обмеженням у правах терміном на 3 роки. Не ре­абілітований.

Виїзна сесія Чернігівського обласного суду