Керівники

органів ДПУ УСРР, прокуратури, органів юстиції обласного і районного рівнів

 

Вінницька область

 

№

п/п

 

П.І.Б.

Посада за

документом

Найменування

документа

Зміст документа

документу

Адресат

Документа

1.

Антонюк Іван

Вікторович

Начальник Муровано-Куриловецького районного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висновок Муровано-Куриловецького районного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР у справі Гордійчука К.П., Гнатюка М.Ю. та Гнатюка П.Ю., мешканців с. Дерешова Муровано-Куриловецького району Вінницької області. 5 грудня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75482-фп. – Арк. 93-95. Оригінал. Машинопис.

Заарештовані у вересні-жовтні 1932 р. Гордійчук К.П., Гнатюк М.Ю. та Гнатюк П.Ю. звинувачувались за ст. ст. 20, 54-9 КК УСРР у підпалі господарства колишнього голови сільради Островського Ф., який був бригадиром на хлібозаготівлях, брав активну участь у їх проведенні, виганяв селян з їхніх хат, особисто відбирав хліб і майно в обвинувачених. 7 вересня 1933 р. слідчу справу припинено у зв’язку зі смертю обвинувачених. Реабілітовані 23 січня 1995 р.

Виїзна сесія Вінницького обласного суду

2.

Бабич Ісай Якович

 

Начальник секретно-полі­тичного відділу Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висно­вок у справі контрре­волюційної повстансь­кої організації на тери­торії Вінницької об­ласті «Інтелігенти». 1 квітня 1933 р. ГДА СБУ. – Ф. 13. – Спр. 53. – Арк. 1-25. Завірена копія. Маши­нопис.

У грудні 1932 р. Вінницький обласний відділ ДПУ УСРР повідомив про викриття ор­ганізації, метою якої було повалення радянсь­кої влади шляхом збройного пов­стання та встанов­лення Української Народної Рес­публіки. 29 осіб звинувачувались за ст. 54-11 КК УСРР як  учасники цієї організації, що робили ставку на розвал колгоспів і зрив заходів партії і радянської влади на селі.

Обвинувальний висновок містить клопотання перед судовою трійкою при колегії ДПУ УСРР про засто­сування до звинувачених Гржи­бовського С.В., Черемхівського Г.А., Ку­шера З.М., Смялківського Л.В., Назарчука П.І., Мазура М.М., Ко­валенка І.П. вишої міри покарання – розстрілу; до Чер­нецького П.А., Добровольського М.С., Твердохліба Ф.А., Навроць­кого М.А., Чернобая Ф.Д. – 8 років ув’язнення у концтаборі; до Смялківського П.В., Заболотного П.Д., Чорного Я.П., Че­ремхівського С.Є., Іванішина О.І., Маковія Ф.А., Іванішина І.Д., Чернюка С.С. – ув’язнення у концтабір на 5 років; до Шевчука Д.І., Бойцуна Ф.К., Співака О.Ф., Косенка Ю.Н., Чорного П.А., Ба­лакера О.Т. – заслання на північ на 5 років; до Іванішина О.І., Па­насюка Г.Д. та Чорного А.І. – за­слання на північ на 3 роки.

Судова трійка при колегії ДПУ УСРР

3.

Бойко

 

Уповноважений СПВ Муровано-Куриловецького районного відділення Вінниць-кого обласного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висновок Муровано-Куриловецького районного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР у справі Гордійчука К.П., Гнатюка М.Ю., Гнатюка П.Ю., мешканців с. Дерешова Муровано-Куриловецького району Вінницької області. 5 грудня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75482-фп. – Арк. 93-95. Оригінал. Машинопис.

Заарештовані у вересні-жовтні 1932 р. Гордійчук К.П., Гнатюк М.Ю. та Гнатюк П.Ю. звинувачувались за ст. ст. 20, 54-9 КК УСРР у підпалі господарства колишнього голови сільради Островського Ф., який був бригадиром на хлібозаготівлях, брав активну участь у їх проведенні, виганяв селян з їхніх хат, особисто відбирав хліб і майно в обвинувачених. 7 вересня 1933 р. слідчу справу припинено у зв’язку зі смертю обвинувачених. Реабілітовані 23 січня 1995 р.

Вінницький обласний суд

4.

Бойко

 

Помічник прокурора Вінницької області

Постанова помічника прокурора Вінницької області щодо обвину-вачення Ковальчука І.Є. та передачі справи до Вінницького обласного суду. 10 грудня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75475-фп. – Арк. 58. Оригінал. Рукопис на бланку.

Член правління колгоспу Ковальчук І.Є. звинувачувався у розбазарюванні колгоспного хліба - недостатній боротьбі із втратами зерна при обмолоті, нераціональному використанні соломи, а також зловживанні службовим становищем,  проведенні агітації за вихід з колгоспу. За вироком виїзної сесії Вінницького обласного суду від 13 грудня 1932 р. Ковальчук І.Є. засуджений за ст. 54-10 КК УСРР до 7 років позбавлення волі у виправно-трудових таборах з обмеженням в правах на три роки. Реабілітова-ний 18 березня 1992 р.

Виїзна сесія Вінницького обласного суду

5.

Брук Соломон

Соломонович

 

Начальник оперативно-слідчої групи СПВ Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висно­вок у справі контрре­волюційної повстансь­кої організації на тери­торії Вінницької об­ласті «Інтелігенти». 1 квітня 1933 р. ГДА СБУ. – Ф.13. – Спр. 53. – Арк. 1-25. Завірена копія. Маши­нопис.

У грудні 1932 р. Вінницький обласний відділ ДПУ УСРР повідомив про викриття ор­ганізації, метою якої було повалення радянсь­кої влади шляхом збройного пов­стання та встанов­лення Української Народної Рес­публіки. 29 осіб звинувачувались за ст. 54-11 КК УСРР як  учасники цієї організації, що робили ставку на розвал колгоспів і зрив заходів партії і радянської влади на селі.

Обвинувальний висновок містить клопотання перед судовою трійкою при колегії ДПУ УСРР про засто­сування до звинувачених Гржи­бовського С.В., Черемхівського Г.А., Ку­шера З.М., Смялківського Л.В., Назарчука П.І., Мазура М.М., Ко­валенка І.П. вишої міри покарання – розстрілу; до Чер­нецького П.А., Добровольського М.С., Твердохліба Ф.А., Навроць­кого М.А., Чернобая Ф.Д. – 8 років ув’язнення у концтаборі; до Смялківського П.В., Заболотного П.Д., Чорного Я.П., Че­ремхівського С.Є., Іванішина О.І., Маковія Ф.А., Іванішина І.Д., Чернюка С.С. – ув’язнення у концтабір на 5 років; до Шевчука Д.І., Бойцуна Ф.К., Співака О.Ф., Косенка Ю.Н., Чорного П.А., Ба­лакера О.Т. – заслання на північ на 5 років; до Іванішина О.І., Па­насюка Г.Д. та Чорного А.І. – за­слання на північ на 3 роки.

Судова трійка при Колегії ДПУ УСРР

6.

Власюк

 

Уповноважений опера­тивно-слідчої групи Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висновок Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР стосовно Савчука Ф.Т., мешка­нця с. Марковець Мах­новського району Вінницької області. 6 січня 1933 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75472-фп. – Арк. 30-32. Оригінал.  Машинопис.

Савчук Ф.Т. звинувачувався у агітації серед насе­лення, направленій на зрив плану хлібозаготівель. 31 бе­резня 1933 р. виїзною сесією Вінницького облас­ного суду Сав­чук Ф.Т. засуджений за ст. 54-10 КК УСРР до 10 років позбавлення волі у виправно-трудо­вих таборах з поразкою в правах на 5 років та висланням його за межі Правобе­режної України на 5 років. Ре­абілітований 23 червня 1992 року.

Виїзна сесія Вінницького обласного суду

7.

Гешелін

 

 

Народний слідчий Ан­тонінського району НКЮ УСРР

Обвинувальний висно­вок Народного слідчого Ан­тонінського рай­ону Чубарівського район­ного відділення. Гру­день 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75302-фп. – Арк. 70-74. Копія. Машинопис.

Члени правління і бригадири колгоспу «Іскра» с. Тернавки Антонінського району Кам’янець-Подільської області звинувачувались у антиколгоспних висловлюваннях, провалі посівної кампанії, зрізанні та розкраданні колосків, загибелі колгоспного урожаю.

20-21 грудня 1932 р. Вінницьким об­ласним судом за­суджені:

1. Будже­рак П.Г. у відповідності з постано­вою уряду СРСР від 07.08.1932 р. – до 8 років позбав­лення волі з поразкою у правах на 5 років. 4 квітня 1933 р.ухвалою кримінально-касаційної колегії  Вер­хов­ного суду УСРР вирок змінено та встановлено міру  покарання 5 років позбавлення волі з пораз­кою у правах на  3 роки;

2. Буджерак Г.І. у відповідності з постановою уряду СРСР від 07.08.1932 р. – до 8 років позбав­лення волі з поразкою у пра­вах на 5 років. 4 квітня 1933 р.ухвалою кримінально-касаційної колегії  Вер­хов­ного суду УСРР вирок змінено та встановлено міру  пока­рання 2 роки позбавлення волі без по­разки у правах;

3. Шевчук І.В. у відповідності з постановою уряду СРСР від 07.08.1932 р. – до 10 років позбав­лення волі з поразкою у пра­вах на 8 років. 4 квітня 1933 р.ухвалою кримінально-касаційної колегії  Вер­хов­ного суду УСРР вирок змінено та встановлено міру   покарання 4 роки позбавлення волі без по­разки у правах;

4. Мазурчук В.С. у відповідності з постановою уряду СРСР від 07.08.1932 р. – до 8 років позбав­лення волі з поразкою у пра­вах на 5 років. 4 квітня 1933 р. ухвалою кримінально-касаційної колегії  Вер­хов­ного суду УСРР вирок змінено та встановлено міру пока­рання 3 роки позбавлення волі без по­разки у правах;

5. Ковальчук П.С. засуджений до 10 років позбавлення волі з відбуттям по­карання у віддалених місцевостях СРСР. 4 квітня 1933 р. ухвалою кримінально-касаційної колегії Верховного суду УСРР вирок змінено та встановлено міру покарання 3 роки позбавлення волі в загальних місцях ув’язнення.

Всі зазначені особи реабілітовані в 1996–1997 рр. прокуратурою Хмельницької області.

 

Народний суд Антонінського району

8.

Герштейн

 

Начальник оперативно-слідчої групи Вінниць­кого обласного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висновок Вінницького відділу ДПУ УСРР стосовно Савчука Ф.Т., мешка­нця с. Марковець Мах­новського району Вінницької області. 6 січня 1933 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75472-фп. – Арк. 30-32. Оригінал. Машинопис.

Савчук Ф.Т. звинувачувався у агітації серед насе­лення, направленій на зрив плану хлібозаготівель. 31 бе­резня 1933 р. виїзною сесією Вінницького облас­ного суду Сав­чук Ф.Т. засуджений за ст. 54-10 КК УСРР до 10 років позбавлення волі у виправно-трудо­вих таборах з поразкою в правах на 5 років та висланням його за межі Правобе­режної України на 5 років. Ре­абілітований 23 червня 1992 року.

Виїзна сесія Вінницького обласного суду

9.

Гречихін

 

Помічник уповноваженого СПВ Вінницького об­ласного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висно­вок у справі контрре­волюційної повстансь­кої організації на тери­торії Вінницької об­ласті «Інтелігенти». 1 квітня 1933 р. ГДА СБУ. – Ф.13. – Спр. 53. – Арк.1-25. Завірена копія. Маши­нопис.

У грудні 1932 р. Вінницький обласний відділ ДПУ УСРР повідомив про викриття ор­ганізації, метою якої було повалення радянсь­кої влади шляхом збройного пов­стання та встанов­лення Української Народної Рес­публіки. 29 осіб звинувачувались за ст. 54-11 КК УСРР як  учасники цієї організації, що робили ставку на розвал колгоспів і зрив заходів партії і радянської влади на селі.

Обвинувальний висновок містить клопотання перед судовою трійкою при колегії ДПУ УСРР про засто­сування до звинувачених Гржи­бовського С.В., Черемхівського Г.А., Ку­шера З.М., Смялківського Л.В., Назарчука П.І., Мазура М.М., Ко­валенка І.П. вишої міри покарання – розстрілу; до Чер­нецького П.А., Добровольського М.С., Твердохліба Ф.А., Навроць­кого М.А., Чернобая Ф.Д. – 8 років ув’язнення у концтаборі; до Смялківського П.В., Заболотного П.Д., Чорного Я.П., Че­ремхівського С.Є., Іванішина О.І., Маковія Ф.А., Іванішина І.Д., Чернюка С.С. – ув’язнення у концтабір на 5 років; до Шевчука Д.І., Бойцуна Ф.К., Співака О.Ф., Косенка Ю.Н., Чорного П.А., Ба­лакера О.Т. – заслання на північ на 5 років; до Іванішина О.І., Па­насюка Г.Д. та Чорного А.І. – за­слання на північ на 3 роки.

Судова трійка при Колегії ДПУ УСРР

10.

Зінченко

 

Районний уповноваже­ний Джулинського районного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висно­вок Джулинського районного відділення Вінницького облас­ного відділу ДПУ УСРР у справі Гомеля М.Г. та інших чо­тирьох меш­канців с. Серединка Джу­линського району Вінницької області. 11 листопада 1931 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75467-фп. – Арк. 90-95. Оригінал. Ма­шинопис.

Гомеля М.Г., Гомеля О.Г., Гомеля С.Г., Жук Я.І. та Міляс А.Д. звинувачувались у про­тидії заходам радянської влади на селі,  проведенню хлібозбиральної та хлібозаготівельної кампаній. За ви­роком виїзної сесії Вінницького міжрайонного суду від 8-9 лютого 1932 р. обвинувачених засуджено за ст. 54-8 КК УСРР до висилки за межі Правобережної України на 5 років. Реабілітовані 10 січня 1996 р.

Надзвичайна сесія Вінниць­кого міжрай­онного суду

11.

Кац

 

 

Помічник уповноваже­ного Липовецького районного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висно­вок Липовецького рай­онного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР у справі Рибака М.Д., Рибака В.І., Рибака З.Д. та Ненича В.Я., мешканців с. Вікентіївки Нападів-сь­кої сільради Липовець­кого району Вінниць­кої області. 6 лютого 1933 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75480-фп. – Арк. 55-56. Оригінал. Ма­шинопис.

Рибак М.Д., Рибак В.І., Рибак З.Д. та Ненич В.Я. звинувачувались у здійсненні терори­стичного акту стосовно Семенюка Д.Г., уповно­важеного Нападівсь­кої сільради, який брав ак­тивну участь у роз­куркулюванні та висилці селян на північ СРСР. За вироком виїзної сесії Вінницького обласного суду від 2 червня 1933 р. за ст. 33, 34 КК УСРР вислані за межі України на 5-10 років. Ре­абілітовані у 1994-1996 рр. Про­куратурою Вінницької області.

Дільничний прокурор Ли­повецького району Вінницької області

12.

Король Гри­горій Іванович

Районний уповноваже­ний Станіславчикського районного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висно­вок Станіславчикського районного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР у справі Мостовик І.І., мешканки с. Олексіївки Станіславчикського району Вінницької об­ласті. 24 листопада 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75456-фп. – Арк. 13. Оригінал. Машинопис.

Мостовик І.І. звинувачувалась у проведенні агітації проти хлібо­заготівель. За вироком на­родного суду Станіславчикського району від 1 грудня 1932 р. Мос­товик І.І. за­суджена за ст. 54-10 КК УСРР до 5 років по­збавлення волі у виправно-трудових таборах. Відомостей про реабілітацію у справі немає.

 

Дільничний прокурор Бар-ського району Вінницької області

 

Обвинувальний висно­вок Вінницького відділу ДПУ УСРР Дзюбенка А.І., мешканця с. Луки-Молчанської Станіславчикського району Вінницької об­ласті. 25 листопада 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75466-фп. – Арк. 30-32. Оригінал.  Машинопис.

Дзю­бенко А.І., чиє майно за невиконання плану хлібозаготівель було розпродане, звинувачувався у крадіжках колгоспного хліба та проведенні антирадянської агітації. 29 листопада 1932 р. виїзною сесією Вінницького облас­ного суду Дзюбенко А.І. засуджений за ст. 54-4 КК УСРР до 10 років по­збавлення волі в таборах з поразкою у правах на 5 років та конфіскацією всього майна. Реабілітований 28 червня 1992 року.

Виїзна сесія Вінницького обласного суду

13.

Куховаренко

 

Начальник Тульчинського районного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висновок Тульчинського районного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР у справі Сороки А.Й., мешканця с. Кінашова Тульчинського району Вінницької області.  20 січня 1933 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75474-фп. – Арк. 20-21. Оригінал. Машинопис.

Сорока А.Й. звинувачувався в ухилянні від виконання державних податків, а також замаху на активістів, які вилучали в нього хліб. За вироком виїзної сесії Вінницького обласного суду від 28 лютого 1933 р. Сорока А.Й. засуджений за ст. ст. 16, 54-8 КК УСРР до 10 років позбавлення волі в ВТТ з поразкою у правах на 5 років та конфіскацією частини майна. Реабілітований 13 травня 1992 р.

Виїзна сесія Вінницького обласного суду

 14.

Левіна

 

 

Помічник прокурора Вінницького обласного  відділу ДПУ УСРР

Постанова помічника прокурора Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР щодо об­винувачення Савчука Т.Ф. та пере­дачі справи до Вінницького облас­ного суду. 8 лю­того 1933 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75472-фп. – Арк. 30-32. Ори-гінал. Машинопис.

Савчук Ф.Т. звинувачувався у контр­революційній агітації серед насе­лення, направленій на зрив плану хлібозаготівель. 31 березня 1933 р. Виїзною сесією Вінниць­кого облас­ного суду Савчук Ф.Т. засуджений за ст. 54-10 КК УСРР до 10 років позбавлення волі в виправно-трудо­вих таборах з по­разкою в правах на 5 років та висланням його за межі Правобе­режної України на 5 років. Реабілітований 23 червня 1992 року.

Виїзна Сесія Вінницького обласного суду

Постанова помічника прокурора Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР щодо обвинувачення Сороки А.Й. та передачу справи до Вінницького обласного суду. 9 лютого 1933 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75474-фп. – Арк. 23. Оригінал. Машинопис.

Сорока А.Й. звинувачувався в ухилянні від виконання державних податків, а також замаху на активістів, які вилучали в нього хліб. За вироком виїзної сесії Вінницького обласного суду від 28 лютого 1933 р. Сорока А.Й. засуджений за ст. ст. 16, 54-8 КК УСРР до 10 років позбавлення волі в ВТТ з поразкою у правах на 5 років та конфіскацією частини майна. Реабілітований 13 травня 1992 р.

Виїзна сесія Вінницького обласного суду

 

Постанова помічника прокурора Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР щодо обвинувачення Бебка Х.К. та передачу справи до Вінницького обласного суду. 16 січня 1933 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75473-фп. – Арк. 17. Оригінал. Машинопис.

Бебко Х.К. звинувачувався в антирадянській агітації, спрямованій на розвал колгоспу та зрив хлібозаготівель. За вироком виїзної сесії Вінницького обласного суду від 17 січня 1933 р. і ухвалою судової колегії в кримінальних справах Верховного суду УСРР від 5 лютого 1933 р. засуджений за ст. ст. 54-10 ч. 2 та 58 ч. 2 КК УСРР до розстрілу з конфіскацією усього належного йому майна. Розстріляний 20 лютого 1933 р. Реабілітований 29 травня 1992 р.

Виїзна сесія Вінницького обласного суду

15.

Маков

 

Начальник Липовецького районного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР

Постанова про направлення Липовецькому дільничому прокурору слідчої справи на обвинуваченого Бебка Х.К, мешканця с. Турбів Липовецько-го району Вінницької області. 29 грудня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75473-фп. – Арк. 16. Оригінал. Машинопис.

Бебко Х.К. звинувачувався в антирадянській агітації, спрямованій на розвал колгоспу та зрив хлібозаготівель. За вироком виїзної сесії Вінницького обласного суду від 17 січня 1933 р. і ухвалою судової колегії в кримінальних справах Верховного суду УСРР від 5 лютого 1933 р. засуджений за ст. ст. 54-10 ч. 2 та 58 ч. 2 КК УСРР до розстрілу з конфіскацією усього належного йому майна. Розстріляний 20 лютого 1933 р. Реабілітований 29 травня 1992 р.

Виїзна сесія Вінницького обласного суду

16.

Михайлов

 

Уповноважений Оратівського район­ного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висно­вок Оратівського рай­онного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР у справі Чопіка А.Л., мешканця с. Бугаївки Оратівського району Вінницької області. Не пізніше 2 березня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75469-фп. – Арк. 27-28. Оригінал. Машинопис.

Чопік А.Л. звинувачувався в проведенні агітації проти хлібо­заготівель. За вироком народ­ного суду Оратівського рай­ону від 11 лютого 1932 р. Чопік А.Л. засуд­жений за ст. 54-10 КК УСРР до трьох з половиною років по­збавлення волі у виправно-тру­дових таборах. Ре­абілітований 16 червня 1992 р. Про­куратурою Вінницької області.

Народний суд Оратівського району Вінницької області

17.

Міхалевич

 

Дільничний прокурор Ли­по-вецького району Вінницької області

Постанова про пере­дачу справи стосовно Рибака М.Д., Рибака В.І., Рибака З.Д. та Не­нича В.Я., мешканців с. Вікентіївки На­падівської сільради Липовецького району Вінницької області до Народного суду Липовець­кого району. 10 лю­того 1933 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75480-фп. – Арк. 1-2. Оригінал. Машинопис.

Постанова про передачу справи на обвинувачених селян Рибака М.Д., Рибака В.І., Рибака З.Д. та Ненича В.Я. у здійсненні терори­стичного акту стосовно Семенюка Д.Г., уповно­важеного Нападівсь­кої сільради, до народного суду Липовецького рай­ону. За вироком виїзної сесії Вінницького облас­ного суду від 2 червня 1933 р. за ст. 33, 34 КК УСРР обвинувачені вислані за межі України на 5-10 років. Реабілітовані у 1994-1996 рр. Прокуратурою Вінницької області.

Народний суд Липовецького району Вінницької області

18.

Наронін

 

Уповноважений Липовецького районного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР

Постанова про направлення Липовецькому дільничому прокурору слідчої справи на обвинуваченого Бебка Х.К, мешканця с. Турбів Липовецько-го району Вінницької області. 29 грудня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75473-фп. – Арк. 16. Оригінал. Машинопис.

Бебко Х.К. звинувачувався в антирадянській агітації, спрямованій на розвал колгоспу та зрив хлібозаготівель. За вироком виїзної сесії Вінницького обласного суду від 17 січня 1933 р. і ухвалою судової колегії в кримінальних справах Верховного суду УСРР від 5 лютого 1933 р. засуджений за ст. ст. 54-10 ч. 2 та 58 ч. 2 КК УСРР до розстрілу з конфіскацією усього належного йому майна. Розстріляний 20 лютого 1933 р. Реабілітований 29 травня 1992 р.

Виїзна сесія Вінницького обласного суду

19.

Невердовський

 

Прокурор Бершадської дільниці НКЮ УСРР

Постанова про розгляд матеріалів попереднього слідства у справі Гомеля М.Г., Гомеля О.Г., Гомеля С.Г. та Жука Я.І. та Мелеса А.Д. 15 січня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75467-фп. – Арк. 99-99 зв. Оригінал. Рукопис на бланку.

Гомеля М.Г., Гомеля О.Г., Гомеля С.Г., Жук Я.І. та Міляс А.Д. звинувачувались у про­тидії заходам радянської влади на селі,  проведенню хлібозбиральної та хлібозаготівельної кампаній.

Постанова про розгляд матеріалів попереднього слідства у справі і затвердження обвинувального висновку щодо зазначених осіб та пере­дачу справи на слухання в суді. За вироком виїзної сесії Вінницького міжрайонного суду від 8-9 лютого 1932 р. обвинувачених засуджено за ст. 54-8 КК УСРР до висилилки за межі Правобережної України на 5 років. Реабілітовані 10 січня 1996 р.

Вінницький між-районний суд

20.

Новіков

 

Уповноважений Джу­линського районного відділення Вінниць­кого обласного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висно­вок Джулинського районного відділення Вінницького облас­ного відділу ДПУ УСРР у справі Гомеля М.Г. та інших чо­тирьох меш­канців с. Серединка Джулинсь­кого району Вінниць­кої області. 11 листо­пада 1931 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75467-фп. – Арк. 90-95. Оригінал. Ма­шинопис.

Гомеля М.Г., Гомеля О.Г., Гомеля С.Г., Жук Я.І. та Міляс А.Д. звинувачувались у про­тидії заходам радянської влади на селі,  проведенню хлібозбиральної та хлібозаготівельної кампаній. За ви­роком виїзної сесії Вінницького міжрайонного суду від 8-9 лютого 1932 р. обвинувачених засуджено за ст. 54-8 КК УСРР до висилки за межі Правобережної України на 5 років. Реабілітовані 10 січня 1996 р.

Надзвичайна сесія Вінниць­кого міжрай­он-ного суду

21.

Пастущак

 

Співробітник Тульчинського районного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висновок Тульчинського районного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР у справі Сороки А.Й., мешканця с. Кінашова Тульчинського району Вінницької області.  20 січня 1933 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75474-фп. – Арк. 20-21. Оригінал. Машинопис.

Сорока А.Й. звинувачувався в ухилянні від виконання державних податків, а також замаху на активістів, які вилучали в нього хліб. За вироком виїзної сесії Вінницького обласного суду від 28 лютого 1933 р. Сорока А.Й. засуджений за ст. ст. 16, 54-8 КК УСРР до 10 років позбавлення волі в ВТТ з поразкою у правах на 5 років та конфіскацією частини майна. Реабілітований 13 травня 1992 р.

Виїзна сесія Вінницького обласного суду

22.

Писаревка

Максим

Якович

Начальник Брацлавського районного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висновок Брацлавського районного відділення ДПУ УСРР у справі Ковальчука І.Є., мешканця та голови колгоспу с. Торків Брацлавського району Вінницької області. До 10 грудня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр.75475-фп. – Арк.54-56. Оригінал. Машинопис.

Член правління колгоспу Ковальчук І.Є. звинувачувався у розбазарюванні колгоспного хліба - недостатній боротьбі із втратами зерна при обмолоті, нераціональному використанні соломи, а також зловживанні службовим становищем,  проведенні агітації за вихід з колгоспу. За вироком виїзної сесії Вінницького обласного суду від 13 грудня 1932 р. Ковальчук І.Є. засуджений за ст. 54-10 КК УСРР до 7 років позбавлення волі у виправно-трудових таборах з обмеженням в правах на три роки. Реабілітова-ний 18 березня 1992 р.

Виїзна сесія Вінницького обласного суду

23.

Польовий

 

Помічник уповноваженого Брацлавського район-ного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висновок Брацлавського районного відділення ДПУ УСРР у справі Ковальчука І.Є., мешканця та голови колгоспу с. Торків Брацлавського району Вінницької області. До 10 грудня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75475-фп. – Арк. 54-56. Оригінал. Машинопис.

Член правління колгоспу Ковальчук І.Є. звинувачувався у розбазарюванні колгоспного хліба - недостатній боротьбі із втратами зерна при обмолоті, нераціональному використанні соломи, а також зловживанні службовим становищем,  проведенні агітації за вихід з колгоспу. За вироком виїзної сесії Вінницького обласного суду від 13 грудня 1932 р. Ковальчук І.Є. засуджений за ст. 54-10 КК УСРР до 7 років позбавлення волі у виправно-трудових таборах з обмеженням в правах на три роки. Реабілітова-ний 18 березня 1992 р.

Виїзна сесія Вінницького обласного суду

24.

Пьоришко

 

Районний уповноваже­ний Оратівського рай­онного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висно­вок Оратівського районного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР у справі Чопика А.Л., мешканця с. Бугаївки Оратівського району Вінницької області. Не пізніше 2 березня 1932 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75469-фп. – Арк. 27-28. Оригінал. Машинопис.

Чопик А.Л. звинувачувався у проведенні агітації проти хлібо­заготівель. За вироком народ­ного суду Оратівського рай­ону від 11 лютого 1932 р. Чопик А.Л. засуд­жений за ст. 54-10 КК УСРР до трьох з половиною років по­збавлення волі у виправно-тру­дових таборах. Ре­абілітований 16 червня 1992 р. Про­куратурою Вінницької області.

Народний суд Оратівського району Вінницької області

25.

Семенов Сергій Іванович

 

Прокурор Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР

Постанова прокурора Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР щодо обвинувачення Гордійчука К.П., Гнатюка М.Ю. та Гнатюка П.Ю., мешканців с. Дерешова Муровано-Куриловецького району Вінницької області та передачу справи до Вінницького обласного суду. 10 травня 1933 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75482-фп. – Арк.98-99 зв. Оригінал. Рукопис на бланку.

Заарештовані у вересні-жовтні 1932 р. Гордійчук К.П., Гнатюк М.Ю. та Гнатюк П.Ю. звинувачувались за ст. ст. 20, 54-9 КК УСРР у підпалі господарства колишнього голови сільради Островського Ф., який був бригадиром на хлібозаготівлях, брав активну участь у їх проведенні, виганяв селян з їхніх хат, особисто відбирав хліб і майно в обвинувачених. 7 вересня 1933 р. слідчу справу припинено у зв’язку зі смертю обвинувачених. Реабілітовані 23 січня 1995 р.

Виїзна сесія Вінницького обласного суду

26.

Соколинський

Давид Мойсейович

Начальник Вінниць­кого обласного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висно­вок у справі контрре­волюційної повстансь­кої організації на тери­торії Вінницької об­ласті «Інтелігенти». 1 квітня 1933 р. ГДА СБУ. – Ф. 13. – Спр. 53. – Арк. 1-25. Завірена копія. Маши­нопис.

У грудні 1932 р. Вінницький обласний відділ ДПУ УСРР повідомив про викриття ор­ганізації, метою якої було повалення радянсь­кої влади шляхом збройного пов­стання та встанов­лення Української Народної Рес­публіки. 29 осіб звинувачувались за ст. 54-11 КК УСРР як  учасники цієї організації, що робили ставку на розвал колгоспів і зрив заходів партії і радянської влади на селі.

Обвинувальний висновок містить клопотання перед судовою трійкою при колегії ДПУ УСРР про засто­сування до звинувачених Гржи­бовського С.В., Черемхівського Г.А., Ку­шера З.М., Смялківського Л.В., Назарчука П.І., Мазура М.М., Ко­валенка І.П. вишої міри покарання – розстрілу; до Чер­нецького П.А., Добровольського М.С., Твердохліба Ф.А., Навроць­кого М.А., Чернобая Ф.Д. – 8 років ув’язнення у концтаборі; до Смялківського П.В., Заболотного П.Д., Чорного Я.П., Че­ремхівського С.Є., Іванішина О.І., Маковія Ф.А., Іванішина І.Д., Чернюка С.С. – ув’язнення у концтабір на 5 років; до Шевчука Д.І., Бойцуна Ф.К., Співака О.Ф., Косенка Ю.Н., Чорного П.А., Ба­лакера О.Т. – заслання на північ на 5 років; до Іванішина О.І., Па­насюка Г.Д. та Чорного А.І. – за­слання на північ на 3 роки.

Судова Трійка при Колегії ДПУ УСРР

27.

Тарабукін

 

Уповноважений секретно-політич-ного відділу Тульчинського районного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР

Обвинувальний висновок Тульчинського районного відділення Вінницького обласного відділу ДПУ УСРР у справі Сороки А.Й., мешканця с. Кінашова Тульчинського району Вінницької області.  20 січня 1933 р. ГДА СБУ. – Ф. 6. – Спр. 75474-фп. – Арк. 20-21. Оригінал. Машинопис.

Сорока А.Й. звинувачувався в ухилянні від виконання державних податків, а також замаху на активістів, які вилучали в нього хліб. За вироком виїзної сесії Вінницького обласного суду від 28 лютого 1933 р. Сорока А.Й. засуджений за ст. ст. 16, 54-8 КК УСРР до 10 років позбавлення волі в ВТТ з поразкою у правах на 5 років та конфіскацією частини майна. Реабілітований 13 травня 1992 р.

Виїзна сесія Вінницького обласного суду